图为2024年10月29日在天津市第一中级东说念主民法院园区审判庭副庭长豆艳（右一）的同一下，两边当事东说念主执手言和。刘明君 摄

“豆法官，感谢法院对咱们外地企业一视同仁，咱们切身感受到，天津的营商环境果然是太好了。这个案件，让咱们深心疼上天津这座城市，不错说‘因为一个东说念主，点亮这一座城’。”在踏上返程航班前，陕西西安某竖立公规定务东说念主员安某难掩慷慨面容，再次拨通了天津市第一中级东说念主民法院园区审判庭副庭长豆艳的电话。

该竖立公司是西部地区一家大型国有高新时刻企业，承建了天津一条高速公路竖立样式，并将其中部单干程分包给了天津天开高教科创园的一家公路公司。施工罢了后，因竖立公司欠付公路公司工程款及爽约金成讼。一审判决后，竖立公司关于欠付工程款、支付爽约金的事实莫得异议，但觉得一审法院认定的工程款数额领会超标，爽约期限领会超出本色天数，招架判决，上诉至天津一中院。

竖立工程纠纷由于专科性强、法律谋划复杂、字据闹热、体量渊博，一直是案件审理中最难啃的“硬骨头”。这一案件又波及天津天开园专精特新中小企业和西安高新时刻企业，能否通过规定审判对等保护两边利益，促进企业出产规划发展，爱戴两地经济交流互助，教育着法官的政事材干和规定灵敏。按照“院庭长办理紧要疑难复杂案件”的使命机制，天津一中院副院长担任审判长，与副庭长豆艳、员额法官杨威构成合议庭共同审理该案。

庭前，合议庭屡次进行交叉阅卷，安定斟酌合同内容、买卖账目、施工进程，将要道节点和案件疑窦汇总梳理，酿成详备的庭审提纲。开庭时，在审判长的主理下，两边当事东说念主充分举证质证、发表意见。跟着庭审拜谒束缚长远，针对两边争议的一个又一个焦点问题，合议庭念念路了了、逻辑严谨、直指环节，关于安某眷注的问题也逐个作了审查。

庭审一截止，安某就迫不足待找到了豆艳：“真没料想，这样专科、复杂的建筑工程合同纠纷，你们抽丝剥茧审理得这样领会！就凭你们这份专科与严谨，怎么判咱们都服！”接着，他又敞兴盛扉，抒发了我方的确切想法：“咱们算作外地企业，大老远地来天津作念工程样式是为了打响盛名度，诞生品牌形象，不想永劫分堕入诉讼之中，影响企业声誉和闲居规划。法院能不可帮咱们想想主意，尽快处理纠纷？”

连系仍是查明的事实和字据，合议庭发现一审法院判决的爽约金数额过高，要是持续审理还需进一步核实对账、盘货备品备件，需要耗尽两边无数的财富和时分，判决后参加推论设施，相同也要付出无数时分和元气心灵。经由合议庭反复斟酌，详情了同一是允洽两边利益的最好接纳。

案件的同一之路并不随手。公路公司的负责东说念主之前关于法院各项使命都很配合，拜谒、商量、补充字据都没问题，但一听到“同一”立马变脸，电话不接、面谈不来、法官上门也不肯意，一心一意等着法院判决。“为什么这样抛弃法院同一？”豆艳找到了公路公司的代理东说念主，侧面了解情况。“咱们一审仍是胜诉了，也苦求了财产保全。眼看就能拿到工程款，为什么要同一？”

豆艳遂耐烦劝导公路公司：“真话实说，判的效果不一定能达到您的预期，要是两边达成一致完结同一，那么对方年底前就能主动践诺到位，企业资金就能速即回笼，不论是用来支付材料款，如故给工东说念主发工资，都能极大缓解公司的资金压力。”法官推己及人为当事东说念主琢磨的使命作风打动了公路公司负责东说念主，两边当事东说念主终于坐到了同一桌前。

在之后的日子里，经由豆艳一次次耐烦同一，交流两边换位念念考，逐渐弥合了两边不对。2024年10月29日，两边一致容许：公路公司容许废弃部分爽约金，竖立公司容许尽快筹集资金保险同一条约践诺到位。

2024年12月初，豆艳就收到了好音问：为了感谢法官耐烦精良匡助企业化解纠纷，两家企业负责东说念主主动配合促成同一条约践诺，竖立公司于2024年11月30日一次性将一都款项践诺到位，公路公司也于2024年12月2日撤销了对竖立公司的保全设施，比商定时分早了一个月。

记者：吴玉萍｜通信员：仇维

拖累裁剪：刘洁 见习裁剪：闫钰

新媒体裁剪：李斯坦