老东说念主离世

死后遗产无东说念主罗致

或罗致东说念主全部肃清罗致

民政部门可兜底担任遗产科罚东说念主

上海孤老王阿叔离世后

民政部门兜底担任了遗产科罚东说念主

之后，王阿叔表弟的妻女

将民政局告上法庭

请求判令罗致房屋……

近日，虹口区东说念主民法院审结了悉数民政局以遗产科罚东说念主身份作被告的罗致纠纷案件。

孤老离世

王阿叔自小父母早一火，一直奴隶姑妈王阿婆和姑父朱阿公、表弟朱阿弟、表妹朱阿妹一家共同生计。因身患疾病，王阿叔一度丧失劳动才智，由姑妈姑父暖和，直至逝世。

生前，王阿叔与姑妈王阿婆、表弟朱阿弟共有一套齐心路上的房屋，该房屋登记于三东说念主名下。王阿叔、王阿婆、朱阿弟、朱阿公先后于2011年、2014年、2020年、2021年接踵逝世，之后房屋一直由朱阿妹居住使用。

2024年4月，朱阿弟的配头杨大姨、犬子朱小囡向法院恳求指定虹口区民政局为王阿叔遗产科罚东说念主，最终法院判决指定虹口区民政局为王阿叔的遗产科罚东说念主。

同庚8月，杨大姨、朱小囡将朱阿妹、虹口区民政局告上法庭，请求判令杨大姨、朱小囡、朱阿妹法定罗致齐心路房屋，并条件虹口区民政局合作办理房屋过户相关手续。

审理中，杨大姨、朱小囡、朱阿妹对齐心路房屋罗致已毕一致的分割见识。虹口区民政局则觉得对于王阿叔的遗产，该三东说念主均非王阿叔的法定罗致东说念主或受遗赠东说念主，不成虽然获取王阿叔的遗产份额。并示意，若经法院查明齐心路房屋中王阿叔的遗产无东说念主罗致，应按照无主财产收回国有；若法院查明该三东说念主有权罗致王阿叔的遗产，则条件在本案中处理其担任遗产科罚东说念主为科罚遗产开销的公告费800元和讼师代理费30000元。

法庭上，杨大姨、朱小囡、朱阿妹均回话示意，痛快800元公告费给予扣除，但30000元讼师代理费非科罚遗产产生的必要用度，概括有计划讼师责任量觉得给予笃定10000元较为符合，痛快该10000元在王阿叔的遗产领域内先行扣除，再由各当事东说念主照章分割剩余遗产。

法院经审理觉得

案件争议焦点主要有两点

⬇️⬇️⬇️

1. 被罗致东说念主王阿叔在系争房屋内1/3遗产份额奈那里理？

2. 虹口区民政局在担任遗产科罚东说念主技艺开销的30,800元性质奈何？

应当奈何承担？

对于遗产份额问题，经法庭探望，王阿叔单身无子女，无兄弟姐妹，身患疾病，长期与姑妈、姑父共同生计至死一火，无其他法定罗致东说念主、遗嘱罗致东说念主或受遗赠东说念主，可认定王阿婆、朱阿公系对王阿叔供养较多的东说念主，应给予法律上的正面评价。概括有计划王阿婆、朱阿公与王阿叔的关系、供养权柄义务相一致原则以及不毁伤遗产服从原则等成分，法院阐发王阿叔对于系争房屋1/3遗产份额均由王阿婆、朱阿公分得。该二东说念主逝世后，该遗产应由其罗致东说念主照章罗致悉数。故对于两边共同提倡的王阿叔对系争房屋的1/3遗产份额应由杨大姨、朱小囡、朱阿妹进行法定罗致和遗嘱罗致的方针，法院给予准许。

对于虹口民政局在担任遗产科罚东说念主技艺的开销问题，法院顶多虹口区民政局为处理王阿叔遗产事宜开销的必要用度为15800元，并认定王阿叔的遗产拍卖、变卖所得款项优先向虹口区民政局支付必要用度后再由各方进行遗产分割。

法院最终阐发王阿叔对于系争房屋的遗产份额均由王阿婆佳耦分得，再在王阿婆的罗致东说念主之间进行法定罗致。虹口区民政局担任遗产科罚东说念主技艺的必要用度应先从遗产份额中优先扣除，剩余遗产再在各罗致东说念主之间进行分派。

剪辑：小冉、小高东说念主

审稿：钱程灿